Posts tagged wiskunde B
Eindexamen wiskunde B, havo, 2023-06-27
Ik heb het examen weer gemaakt en becommentarieerd.
De eerste vier sommen, over zwangerschapsduur, vond ik ongeloofwaardig: parameters met drie tot vijf cijfers achter de komma suggereren een precisie die niet te halen is. Maar rekenmachientjes storen zich daar niet aan.
Voor de rest was het een redelijke afwisseling van exact werken en benaderen met behulp van rekenmachientjes.
De opgaven staan op examenblad.nl en hier zijn mijn uitwerkingen en opmerkingen.
Eindexamen wiskunde B, vwo, 2023-06-23
Ik had wat weinig tijd, maar hier zijn mijn uitwerkingen en opmerkingen. De opgaven staan op examenblad.nl.
Eindexamen wiskunde-B, havo, 2023-05-23
Ik heb ook naar het eindexamen wiskunde B van de havo gekeken. De opgaven zijn op examenblad.nl te vinden; hier zijn mijn oplossingen en opmerkingen
Eindexamen wiskunde-B, vwo, 11-05-2023
De opgaven zijn te vinden op examenblad.nl; zie hier voor mijn uitwerkingen en opmerkingen.
Ik vond het een beetje wisselend. Heel flauwe, bijna voorgekauwde, opgaven met hier en daar een vraag die meer dan één stap diep gingen.
Eindexamen Wiskunde-B, vwo, 2022-07-06
De opgaven zijn te vinden op examenblad.nl. Hier zijn mijn uitwerkingen en commentaar. Ik was iets aardiger dan het tweede examen. Een paar keer moest een beetje worden doorgedacht.
Eindexamen Wiskunde-B, vwo, 2022-05-20
Ik heb het eindexamen gemaakt en van commentaar voorzien.
De opgaven zijn de vinden op examenblad.nl. Hier zijn mijn uitwerkingen en commentaar. Ik vond het examen te doen. Van de twee verhalen-bij-de-opgaven vond ik die van het tekenen van letters niet zo sterk, de opgaven over de lavabommen sneden iets meer hout.
Eindexamen wiskunde B vwo 2021-06-18
Afgelopen vrijdag was de tweede zitting wiskunde B voor het vwo. De opgaven zijn hier te vinden. Ik heb de opgaven gemaakt en van commentaar voorzien; er viel me eigenlijk niet veel op.
Eindexamens wiskunde A en B, havo, 2021-05-26
Gisteren waren de eindexamens wiskunde A en wiskunde B van de havo (opgaven onder de links). Ik heb de opgaven bekeken en ik wil hier wat commentaar leveren.
Wiskunde A: twaalf bladzijden tekst met 24 vragen. In voorgaande jaren heb ik het examen wel eens gemaakt en de individuele vragen van commentaar voorzien maar daar heb ik nu geen tijd genoeg voor. En ik moet zeggen: al lezende verging mij de lust de sommen te maken; heel veel tekst met vragen die vaak neerkomen op, na enige reflectie, indrukken van de juiste knoppen op een rekenmachine. Er waren uitzonderingen: vraag 16 vraagt welk plaatje van een kansverdeling hoort bij “hoog gemiddelde, lage mediaan”; vraag 22 wil een rechtvaardiging zien van coefficienten in een, op het eerste gezicht, nogal rare vergelijking .
Op de eerste bladzijde moest ik even slikken: daar werd gesproken over “tweemaal zo dichtbij” en “hoeveel keer zo dichtbij” bij een verhaal over het testen van het gezichtsvermogen. Bij mijn weten is ‘dichbijheid’ geen SI-eenheid en ik vind het verdubbelen van dichtbijheid nogal dubbelzinnig. Op dit blog heb ik het ook al eens over ‘twee keer zo langzaam‘ gehad, wat hetzelfde zou moeten betekenen als ‘de halft langzamer’.
Wiskunde B: twaalf bladzijden tekst met 17 vragen (niet alle bladzijden waren geheel gevuld). Een mix van ‘echte’ wiskundevragen en wat stukken met meer tekst.
De ‘echte’ vragen gingen over functies, cirkels en lijnen, sinusoiden, … Het zag er, voor mij, niet moeilijk uit. Een enkele vraag was wel er makkelijk, vraag 7 was zo voorgekauwd dat alleen nog u3=64 opgelost moest worden.
Er waren twee vragen met tekst: een paginalang verhaal over roeimachines leidde tot twee aardige vragen over driehoeken, en aan het eind twee vragen over hardlooptijden waar de grootste klus leek te zijn het opstellen van de juiste vergelijkingen.
Recent Comments